گییرمو مارتینس، نویسندهی آرژانتینی، از نویسندگان نسل سوم ادبیات معاصر آمریکای لاتین است، دکترای منطق ریاضیات دارد و به ریاضیات، منطق، فلسفه، ادبیات و روابط بینابینی این موضوعات بسیار علاقهمند است. کتاب جنایات نامحسوس نتیجهی اجتماع این علایق و مطالعات اوست. او در این رمان، در قالب داستان معمایی و جنایی، به زبانی بسیار ملموس و قابلفهم به موضوعاتی مثل فلسفهی ویتگنشتاین، اصل عدم قطعیت هایزنبرگ، نظریههای گودل و بسیاری نظریات فلسفی یا متأثر از فلسفه میپردازد و اینها همه را در یک روایت داستانی پرکشش و بسیار محکم و اندیشیده جا میدهد و ماجراهایی را بازگو میکند که یک دانشجوی دکترای ادبیات آرژانتینی در دانشگاه و شهر آکسفرد ناخواسته درگیرشان میشود. تلفیق برخی رخدادهای واقعی جالب توجه با روایت داستانی به کتاب حسوحالی مستندگونه و عینی میدهد و خواننده را بیشتر درگیر داستان میکند و روابط مرد دانشجو با پروفسوری که از اساتید برجستهی ریاضات زمانهاش است، با پیرزنی که صاحبخانهی اوست، با دختری که حین بازی تنیس با او آشنا میشود و این آشنایی بهسرعت به رابطهای صمیمانه بدل میشود و همچنین با نوهی پیرزن که نوازندهی حرفهای ویولونسل است، در امتداد روایت به شکلی استادانه منظور شده است و نکاتی را آهستهآهسته بر خواننده عیان میکند که سبب میشود خواننده پس از پایان خواندن داستانی گیرا، خواستهناخواسته اطلاعاتی مفید از مباحث مختلفی که نویسنده مطرح کرده به دست بیاورد. جنایات نامحسوس، مهمترین کتاب مارتینس، در زمان چاپش جایزهی پلانهتا (۲۰۰۳) گرفته و به زبانهای زیادی ترجمه شده است.
خرید کتاب جنایات نامحسوس
جستجوی کتاب جنایات نامحسوس در گودریدز
معرفی کتاب جنایات نامحسوس از نگاه کاربران
خواندن مورد نیاز برای مدرسه
مشاهده لینک اصلی
جنایات Oxford.Leà این کتاب چون معلم ریاضی من خواسته نیست، که من فکر می کنم یک اشتباه بزرگ بود که آنها می آیند قسم می خورم مسائل بیشتر به دانشگاه از برای بچه دبیرستان، قانون Navjaa از Occman یا چیزی واقعا من تا آه خوب، پارادوکس که می داند چه، من فکر می کنم این کتاب از MISTERIOSO گذشت، چرا که اگر من muhco رمز و راز و چند پاسخ، واقعا تا به حال انتظار بالا به این کتاب، به طوری که اظهار نظر معلم، اما واقعا نمی ... 9 فصل اول تنبل، آن abandonde بیش از 2 بار، و بیشتر از همه companyâ ± ERO و من یه قراری من خواندن کتاب PRA سنتز می دهد و من صرف تمرینات خیلی تنبل بود بنابراین اگر 9 اول ... بیشتر تئوری چیزهایی که من هرگز در زندگی ام شنیده بود، و من برای اضافه کردن که دوست ندارم ... پس matematicas.Pero این 9 فصل توسط 10، 11، می شود خواندن سریع تر، بیشتر وجود دارد حوادث توسعه سریع و خوب، آن را جالب تر می خواندن سبک تر، و که اگر در 5 فصل گذشته، مطمئن که قاتل بود، اما ناگهان ¡Bam بود! این است که تغییر نکرده، اما کمتر من فکر کردم، خوب هر چند او آن را مشکوک، اما نه، از NO، اما هی نمی دانند که harÃas توسط hijos.Es کتاب خوب بیش از هر استدلال است، شک و تردید ترک این کتاب است به Tú پاسخ همان خود را به مجموعه ای از M، یک قلب و هشت، نماد چهارم به نظر شما است به طوری که بیش از هر چیز به فکر کردن در مورد پایان lector.El است ... پایان، پس از © S بسیار به گفت همین، فصل و فصل، واقعا پایان من نا امید، به جز که من پایان متعصب نیست، آن را سخت من است که من دوست دارم، اما این طعم نیست، اما اگر تفسیر پایان است چگونه ... شروع دوباره، بدون دروغ، با دیدگاه دیگر، اما من فکر می کنمfinal @ مناسب، بین comillas.ESO آن بود اگر من موضوع عشق در این کتاب را دوست داشت، من فکر می کنم نویسنده تلاش برای قرار دادن عشق در کتاب، اما نمی دانم چگونه و به پایان رسید تا سقوط به همان اندازه که بلغار، به عنوان آنها فقط باید 2 هفته conoc زبان گالی و در حال حاضر از روی زمین تنیس، و یا دختر برهنه برای می شود، من فکر می کنم، که من می تواند به خوبی دریافت کنید، اما در موقعیت های دیگر، نه در اولین 6 capitulos.Pero خوب است، یک کتاب من توصیه می کنم نمی نه، من می دانم که مردم که دوست ندارند matemiticas خیلی خسته هستند و تا پایان نیست، بنابراین ... این یکی جالب در قطعات آخرین خوب نیست نه بد ... کتاب بود که او سریع رفت historia.Con تئوری های مختلفی بله، اما برگ شما pensando.PD: شخصیت ها، اگر آنها به من بگویید برای توصیف آنها، نمی تواند به شما می گویند تا در مورد آنها کمی، که آنها مظنون بودند و تمام ... با فقط می گویند نام شخصیت اصلی گفته نشده است، آن را تنها می گوید نام او است L دو برابر آنچه می آید به گمان است که نام ویلیام است، اما بسیار مربوط به شخصیت مارتین، پس به فکر می کنم ... من فقط می توانم بگویم که شما برگ شما نتیجه گیری خود را به دست می آورید، زیرا هر پاسخ ممکن است درست باشد، اما با یک منطق بیشتر دی ficil و این چیزی است که به معنای LIBRO.Lo درک نوشتن این فقط رمز و راز نیست، اما آن را به عنوان در یکی از فصل خود می گوید: فرانک متوجه شدم که فقط به عنوان 2،4،8 ... می تواند به دنبال 16، اما همچنین می تواند حفظ 10، با یک logÃca diferente.ESO چیزی است که به معنای. آه خدای من، من فقط درک کردم. کتاب خوب است بسیار خوب است، اما برای افرادی که درک آنچه به معنای کتاب است.
مشاهده لینک اصلی
قتل آکسفورد توسط دانشجوی ریاضی آرژانتینی نقل شده است و رویدادهایی را که در سال 1993 به تحصیل در آکسفورد رفته بود، رؤیت می کند. او تنها پس از شنیدن مرگ یکی از افرادی که در آن می دانست، ؛ واضح است که حقیقت - و یا حداقل کل داستان - در مورد سری آکسفورد قتل هایی که در آن تابستان در آن زمان اتفاق افتاد نداشت. در آن زمان، روایتگر در اتاق خانم ایگللتون در حالی که در آکسفورد بود، یک زن مجروح به صندلی چرخدار که با نوه یار او، بث همراه بود، مرتب شده بود. چند هفته پس از ورود او، خانم ایگلتون کشته شده است. راوی، همراه با آرتور Seldom،legend در میان ریاضیدانان @ - در واقع، @ یکی از چهار ذهن برتر در زمینه منطق @ - بدن را می یابد. هنگامی که بدن آنها را پیدا می کند، ردوم نشان می دهد که به خاطر یادداشتی که وی دریافت کرده بود به خانه آمد و اعلام کرد: @ اولین سری از سریال @ همراه با نام خانم Eagletons نام و آدرس، زمان و نماد بر روی آن کشیده شده است - @ دایره ای به صورت منظم کشیده شده @ این اولین بار در یک سری اتفاق می افتد: ابتدا یک مرگ مشکوک دیگر - در ارتباط با یکی دیگر از یادداشت ها -، و در نهایت، با دو رویداد دیگر که به وضوح تداوم سری هستند، رخ می دهد. تعدادی از چهره های اصلی در رمان ریاضیدانان هستند و سرب اصلی - قطعه کاغذ با سمبل های مختلف بر روی آنها - نشان می دهد پیشرفت ریاضی مبتنی بر. در میان ایده های هوشمندانه که توسط MartÃnez استفاده می شود، Wattgensteins پارادوکس قانون محدود است: که برای هر مجموعه شما همیشه می توانید یک قاعده توجیه هر گونه ادامه مجموعه (@ سری 2،4،8، می تواند با شماره 16 ادامه، اما همچنین شماره 10 یا 2007 @). البته گیلدل نیز چنین است. تا زمانی که آنها فقط قتل، پیام و نماد اول را داشته باشند، نمیدانند چه اتفاقی میافتد. هنگامی که یک نماد دوم وجود دارد، آنها می توانند حدس بزنند - و یک بار یک سوم آنها می توانند نسبت به چیزی که انتظار می رود نسبت به آینده اطمینان داشته باشند. اما قانون ویتگنشتاین به معنای عدم اطمینان است. راه مارتینز این ایده ها به ویژه الهام بخش است، زیرا ایده ی بسیار شسته و ریزی که کل طرح را در بر می گیرد، ایجاد می کند، اما هنوز هم باعث می شود رمز و راز قتل تا حدودی بی دست و پا. بخشی از مشکل در تمرکز بر شخصیت ها است: علاقه مفرطی به بسیاری از شخصیت ها و تناسب اندام وجود دارد، به طوری که مارتینز نمی خواست یکی را بیش از دیگری مورد توجه قرار دهد (به خصوص در میان کسانی که باید به عنوان مظنونین) شکست در ارائه شخصیت ها به طور کامل در مورد بازرس و بث بسیار قابل توجه است، اما چندین نفر دیگر نیز هستند که خیلی مختصر و ساده هستند - به طور ذهنی به عنوان مظنونین بالقوه به مرکز مراجعه کرده و پس از آن دوباره به پس زمینه راندند . از سوی دیگر، آنچه مارتینز به خوبی انجام می دهد این است که داستان های کوچکتر را در روایت وارد کنید، که شخصیت ها را قادر می سازد تا خودشان را نشان دهند - به خصوص، ردوم چندین بار مجاز است، و این یکی از بهترین قسمت های کتاب است. زندگی روحانی آکسفورد نیز نسبتا خوب به نمایش گذاشته شده است، از جمله عشیره ای که او وارد می کند. ریاضیات به خوبی در کتاب یکپارچه شده است و آن را غرق نمی کند. این نیز تابستان اندرو ویلی است که قضیه فرماس را حل می کند، و مارتنز موفق به استفاده از آن نیز می شود. به سرعت به کتاب میپردازیم، اما رویدادها همواره به سرعت گسترش مییابند - مواد غنی شایسته درمان قابل ملاحظه ای کامل هستند. اما راوی مارتینز این داستان را در سبک دلپذیر ارائه می دهد، و ایده پشت آن جذاب هوشمندانه است. قتل آکسفورد کاملا رضایت بخش نیست، اما لذت بخش آن به اندازه کافی است.
مشاهده لینک اصلی
همانند کتابهای دان براون. خواندن بزرگ برای دوستداران جنایت
مشاهده لینک اصلی
یک مرد عاقل کبابی را کج می کند؟ در ساحل. یکی از چهره هایی که شمشیر را نگه داشته است کجاست؟ در یک میدان جنگ و کجا یک قتل را پنهان می کند؟ اگر می خواهید یک پایان نفس گیر داشته باشید، این کتاب را بخوانید. به طور جدی. به این یکی اعتماد کنید من نمی ترسم بگویم که اکثر مسائل منطق ریاضی فقط نوعی از سر من بوده است به ویژه آنهایی که به طور مستقیم به قتل ها اعمال می شود. با این حال کسانی که به وضوح برای توضیح دادن قتل ها استفاده می شدند، واقعا هوشمندانه پیدا کردم و فقط خودم را پیدا کردم، خودم را به حال خود رها کردم،hahhhhahaaahhh حالا که شما آن را ذکر کرده اید @ در نهایت، متوجه شدم که من این را دوست دارم و فقط باید کمی تمرکز کنم بیشتر زمانی که من از طریق آنها می خوانم * شگفت انگیز * می دانید چی؟ من هرگز فکر نمی کردمMath یک زبان جهانی @ به این صورت است. پسندیدن. ریاضی، به عنوان راهی برای راه حل منطقی برای حل جنایات - و نه فقط به این دلیل که آنها از اعداد استفاده می کنند، بلکه به این دلیل منطقی است که می تواند به این ارقام دست یابد. شما می دانید منظورم چیست؟ به هر حال. حالا، مثل هر کتاب دیگر رازآلود که می خوانم، برای من همیشه سوال است،Did شما حدس می زنید که کدام مقصر است؟ @ برای این کتاب، من حدس می زنم من نوعی انجام دادم - و نوعی نداشت. من احساس داشتم که اگر فقط برای نشانه های هشدار دهنده یک مهمانی گناه، مجرم باشد، اما میله های قرمز !!! وای، بسیاری از آنها وجود دارد. راه حل های بسیار زیادی برای یک مشکل وجود داشت - که در حال حاضر که من آن را ذکر می کنم، در واقع نقطه ای از داستان است. راه حل یک سنگ ریزه در یک ساحل پر از آنها است. خدا این کتاب. به هر حال. آن دسته از گیج کننده ها، کمی گیج کننده بود که داستان را برای من سرگرم کننده تر کرد. آنها داستان را همه نیش می زدند که نیازمند آن نبود که از راوی / مادرم بگیرم. من قطعا فکر می کنم که برای این داستان، این طرح بود که آن را از طریق و از طریق آن انجام. شخصیت اصلی را پیدا کردم که کمی خسته کننده بود. چند فصل اول واقعا با توجه به راوی به نظر می رسید. اگر نه برای کشف اصلی خود در پایان وجود دارد - من نمی دانم. او نمیتوانست تاثیر بزرگی بر روی بقیه طرح و پیش نویسهای طرح را داشته باشد، شما میدانید. من در انتهای این کتاب به طور خاص فکر نکردم زیرا به من این واقعیت را تسری داد که او واقعا یک ستیزه گر در طرح بزرگ چیزهایی بود که او روایت می کرد. من حدس می زنم که تقصیر من این بود که انتظار داشته باشم که او در عمل به زانو در می آید، چون اخیرا عصبانی شده بود که راوی / MC را با تمام کتاب هایی که در حال خواندن آن هستم داشته باشم. به هر حال. گذشته از عاشق بودن استفاده منطقی ریاضیات و مراتع قرمز و بوکستورهای شخصیت، من بیشتر از تمام آن را دوست داشتم. آنچه که من را به این داستان تحمیل کرد، یک جامد است. 4. برای پایان دادن، آن را بخوانید. به من اعتماد کن. اعتماد من من صادقانه می گویم برای اسرار آمیز. به خصوص کسانی که با چنین انتهای باور نکردنی و باهوش هستند، آنهایی که هرگز در نظر نگرفتید. قتل آکسفورد قطعا یکی از داستان های رمز و راز است که بهترین پایان دادن به من است که تا به حال در سراسر آمده است. فقط درخشان عجیب و غریب
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب جنایات نامحسوس
خرید کتاب جنایات نامحسوس
جستجوی کتاب جنایات نامحسوس در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
جنایات Oxford.Leà این کتاب چون معلم ریاضی من خواسته نیست، که من فکر می کنم یک اشتباه بزرگ بود که آنها می آیند قسم می خورم مسائل بیشتر به دانشگاه از برای بچه دبیرستان، قانون Navjaa از Occman یا چیزی واقعا من تا آه خوب، پارادوکس که می داند چه، من فکر می کنم این کتاب از MISTERIOSO گذشت، چرا که اگر من muhco رمز و راز و چند پاسخ، واقعا تا به حال انتظار بالا به این کتاب، به طوری که اظهار نظر معلم، اما واقعا نمی ... 9 فصل اول تنبل، آن abandonde بیش از 2 بار، و بیشتر از همه companyâ ± ERO و من یه قراری من خواندن کتاب PRA سنتز می دهد و من صرف تمرینات خیلی تنبل بود بنابراین اگر 9 اول ... بیشتر تئوری چیزهایی که من هرگز در زندگی ام شنیده بود، و من برای اضافه کردن که دوست ندارم ... پس matematicas.Pero این 9 فصل توسط 10، 11، می شود خواندن سریع تر، بیشتر وجود دارد حوادث توسعه سریع و خوب، آن را جالب تر می خواندن سبک تر، و که اگر در 5 فصل گذشته، مطمئن که قاتل بود، اما ناگهان ¡Bam بود! این است که تغییر نکرده، اما کمتر من فکر کردم، خوب هر چند او آن را مشکوک، اما نه، از NO، اما هی نمی دانند که harÃas توسط hijos.Es کتاب خوب بیش از هر استدلال است، شک و تردید ترک این کتاب است به Tú پاسخ همان خود را به مجموعه ای از M، یک قلب و هشت، نماد چهارم به نظر شما است به طوری که بیش از هر چیز به فکر کردن در مورد پایان lector.El است ... پایان، پس از © S بسیار به گفت همین، فصل و فصل، واقعا پایان من نا امید، به جز که من پایان متعصب نیست، آن را سخت من است که من دوست دارم، اما این طعم نیست، اما اگر تفسیر پایان است چگونه ... شروع دوباره، بدون دروغ، با دیدگاه دیگر، اما من فکر می کنمfinal @ مناسب، بین comillas.ESO آن بود اگر من موضوع عشق در این کتاب را دوست داشت، من فکر می کنم نویسنده تلاش برای قرار دادن عشق در کتاب، اما نمی دانم چگونه و به پایان رسید تا سقوط به همان اندازه که بلغار، به عنوان آنها فقط باید 2 هفته conoc زبان گالی و در حال حاضر از روی زمین تنیس، و یا دختر برهنه برای می شود، من فکر می کنم، که من می تواند به خوبی دریافت کنید، اما در موقعیت های دیگر، نه در اولین 6 capitulos.Pero خوب است، یک کتاب من توصیه می کنم نمی نه، من می دانم که مردم که دوست ندارند matemiticas خیلی خسته هستند و تا پایان نیست، بنابراین ... این یکی جالب در قطعات آخرین خوب نیست نه بد ... کتاب بود که او سریع رفت historia.Con تئوری های مختلفی بله، اما برگ شما pensando.PD: شخصیت ها، اگر آنها به من بگویید برای توصیف آنها، نمی تواند به شما می گویند تا در مورد آنها کمی، که آنها مظنون بودند و تمام ... با فقط می گویند نام شخصیت اصلی گفته نشده است، آن را تنها می گوید نام او است L دو برابر آنچه می آید به گمان است که نام ویلیام است، اما بسیار مربوط به شخصیت مارتین، پس به فکر می کنم ... من فقط می توانم بگویم که شما برگ شما نتیجه گیری خود را به دست می آورید، زیرا هر پاسخ ممکن است درست باشد، اما با یک منطق بیشتر دی ficil و این چیزی است که به معنای LIBRO.Lo درک نوشتن این فقط رمز و راز نیست، اما آن را به عنوان در یکی از فصل خود می گوید: فرانک متوجه شدم که فقط به عنوان 2،4،8 ... می تواند به دنبال 16، اما همچنین می تواند حفظ 10، با یک logÃca diferente.ESO چیزی است که به معنای. آه خدای من، من فقط درک کردم. کتاب خوب است بسیار خوب است، اما برای افرادی که درک آنچه به معنای کتاب است.
مشاهده لینک اصلی
قتل آکسفورد توسط دانشجوی ریاضی آرژانتینی نقل شده است و رویدادهایی را که در سال 1993 به تحصیل در آکسفورد رفته بود، رؤیت می کند. او تنها پس از شنیدن مرگ یکی از افرادی که در آن می دانست، ؛ واضح است که حقیقت - و یا حداقل کل داستان - در مورد سری آکسفورد قتل هایی که در آن تابستان در آن زمان اتفاق افتاد نداشت. در آن زمان، روایتگر در اتاق خانم ایگللتون در حالی که در آکسفورد بود، یک زن مجروح به صندلی چرخدار که با نوه یار او، بث همراه بود، مرتب شده بود. چند هفته پس از ورود او، خانم ایگلتون کشته شده است. راوی، همراه با آرتور Seldom،legend در میان ریاضیدانان @ - در واقع، @ یکی از چهار ذهن برتر در زمینه منطق @ - بدن را می یابد. هنگامی که بدن آنها را پیدا می کند، ردوم نشان می دهد که به خاطر یادداشتی که وی دریافت کرده بود به خانه آمد و اعلام کرد: @ اولین سری از سریال @ همراه با نام خانم Eagletons نام و آدرس، زمان و نماد بر روی آن کشیده شده است - @ دایره ای به صورت منظم کشیده شده @ این اولین بار در یک سری اتفاق می افتد: ابتدا یک مرگ مشکوک دیگر - در ارتباط با یکی دیگر از یادداشت ها -، و در نهایت، با دو رویداد دیگر که به وضوح تداوم سری هستند، رخ می دهد. تعدادی از چهره های اصلی در رمان ریاضیدانان هستند و سرب اصلی - قطعه کاغذ با سمبل های مختلف بر روی آنها - نشان می دهد پیشرفت ریاضی مبتنی بر. در میان ایده های هوشمندانه که توسط MartÃnez استفاده می شود، Wattgensteins پارادوکس قانون محدود است: که برای هر مجموعه شما همیشه می توانید یک قاعده توجیه هر گونه ادامه مجموعه (@ سری 2،4،8، می تواند با شماره 16 ادامه، اما همچنین شماره 10 یا 2007 @). البته گیلدل نیز چنین است. تا زمانی که آنها فقط قتل، پیام و نماد اول را داشته باشند، نمیدانند چه اتفاقی میافتد. هنگامی که یک نماد دوم وجود دارد، آنها می توانند حدس بزنند - و یک بار یک سوم آنها می توانند نسبت به چیزی که انتظار می رود نسبت به آینده اطمینان داشته باشند. اما قانون ویتگنشتاین به معنای عدم اطمینان است. راه مارتینز این ایده ها به ویژه الهام بخش است، زیرا ایده ی بسیار شسته و ریزی که کل طرح را در بر می گیرد، ایجاد می کند، اما هنوز هم باعث می شود رمز و راز قتل تا حدودی بی دست و پا. بخشی از مشکل در تمرکز بر شخصیت ها است: علاقه مفرطی به بسیاری از شخصیت ها و تناسب اندام وجود دارد، به طوری که مارتینز نمی خواست یکی را بیش از دیگری مورد توجه قرار دهد (به خصوص در میان کسانی که باید به عنوان مظنونین) شکست در ارائه شخصیت ها به طور کامل در مورد بازرس و بث بسیار قابل توجه است، اما چندین نفر دیگر نیز هستند که خیلی مختصر و ساده هستند - به طور ذهنی به عنوان مظنونین بالقوه به مرکز مراجعه کرده و پس از آن دوباره به پس زمینه راندند . از سوی دیگر، آنچه مارتینز به خوبی انجام می دهد این است که داستان های کوچکتر را در روایت وارد کنید، که شخصیت ها را قادر می سازد تا خودشان را نشان دهند - به خصوص، ردوم چندین بار مجاز است، و این یکی از بهترین قسمت های کتاب است. زندگی روحانی آکسفورد نیز نسبتا خوب به نمایش گذاشته شده است، از جمله عشیره ای که او وارد می کند. ریاضیات به خوبی در کتاب یکپارچه شده است و آن را غرق نمی کند. این نیز تابستان اندرو ویلی است که قضیه فرماس را حل می کند، و مارتنز موفق به استفاده از آن نیز می شود. به سرعت به کتاب میپردازیم، اما رویدادها همواره به سرعت گسترش مییابند - مواد غنی شایسته درمان قابل ملاحظه ای کامل هستند. اما راوی مارتینز این داستان را در سبک دلپذیر ارائه می دهد، و ایده پشت آن جذاب هوشمندانه است. قتل آکسفورد کاملا رضایت بخش نیست، اما لذت بخش آن به اندازه کافی است.
مشاهده لینک اصلی
همانند کتابهای دان براون. خواندن بزرگ برای دوستداران جنایت
مشاهده لینک اصلی
یک مرد عاقل کبابی را کج می کند؟ در ساحل. یکی از چهره هایی که شمشیر را نگه داشته است کجاست؟ در یک میدان جنگ و کجا یک قتل را پنهان می کند؟ اگر می خواهید یک پایان نفس گیر داشته باشید، این کتاب را بخوانید. به طور جدی. به این یکی اعتماد کنید من نمی ترسم بگویم که اکثر مسائل منطق ریاضی فقط نوعی از سر من بوده است به ویژه آنهایی که به طور مستقیم به قتل ها اعمال می شود. با این حال کسانی که به وضوح برای توضیح دادن قتل ها استفاده می شدند، واقعا هوشمندانه پیدا کردم و فقط خودم را پیدا کردم، خودم را به حال خود رها کردم،hahhhhahaaahhh حالا که شما آن را ذکر کرده اید @ در نهایت، متوجه شدم که من این را دوست دارم و فقط باید کمی تمرکز کنم بیشتر زمانی که من از طریق آنها می خوانم * شگفت انگیز * می دانید چی؟ من هرگز فکر نمی کردمMath یک زبان جهانی @ به این صورت است. پسندیدن. ریاضی، به عنوان راهی برای راه حل منطقی برای حل جنایات - و نه فقط به این دلیل که آنها از اعداد استفاده می کنند، بلکه به این دلیل منطقی است که می تواند به این ارقام دست یابد. شما می دانید منظورم چیست؟ به هر حال. حالا، مثل هر کتاب دیگر رازآلود که می خوانم، برای من همیشه سوال است،Did شما حدس می زنید که کدام مقصر است؟ @ برای این کتاب، من حدس می زنم من نوعی انجام دادم - و نوعی نداشت. من احساس داشتم که اگر فقط برای نشانه های هشدار دهنده یک مهمانی گناه، مجرم باشد، اما میله های قرمز !!! وای، بسیاری از آنها وجود دارد. راه حل های بسیار زیادی برای یک مشکل وجود داشت - که در حال حاضر که من آن را ذکر می کنم، در واقع نقطه ای از داستان است. راه حل یک سنگ ریزه در یک ساحل پر از آنها است. خدا این کتاب. به هر حال. آن دسته از گیج کننده ها، کمی گیج کننده بود که داستان را برای من سرگرم کننده تر کرد. آنها داستان را همه نیش می زدند که نیازمند آن نبود که از راوی / مادرم بگیرم. من قطعا فکر می کنم که برای این داستان، این طرح بود که آن را از طریق و از طریق آن انجام. شخصیت اصلی را پیدا کردم که کمی خسته کننده بود. چند فصل اول واقعا با توجه به راوی به نظر می رسید. اگر نه برای کشف اصلی خود در پایان وجود دارد - من نمی دانم. او نمیتوانست تاثیر بزرگی بر روی بقیه طرح و پیش نویسهای طرح را داشته باشد، شما میدانید. من در انتهای این کتاب به طور خاص فکر نکردم زیرا به من این واقعیت را تسری داد که او واقعا یک ستیزه گر در طرح بزرگ چیزهایی بود که او روایت می کرد. من حدس می زنم که تقصیر من این بود که انتظار داشته باشم که او در عمل به زانو در می آید، چون اخیرا عصبانی شده بود که راوی / MC را با تمام کتاب هایی که در حال خواندن آن هستم داشته باشم. به هر حال. گذشته از عاشق بودن استفاده منطقی ریاضیات و مراتع قرمز و بوکستورهای شخصیت، من بیشتر از تمام آن را دوست داشتم. آنچه که من را به این داستان تحمیل کرد، یک جامد است. 4. برای پایان دادن، آن را بخوانید. به من اعتماد کن. اعتماد من من صادقانه می گویم برای اسرار آمیز. به خصوص کسانی که با چنین انتهای باور نکردنی و باهوش هستند، آنهایی که هرگز در نظر نگرفتید. قتل آکسفورد قطعا یکی از داستان های رمز و راز است که بهترین پایان دادن به من است که تا به حال در سراسر آمده است. فقط درخشان عجیب و غریب
مشاهده لینک اصلی